"Wczoraj było Otwarcie Sezonu Motocyklowego w Poznaniu, na którym obowiązkowo byłem. (...) około 10:30 muzyka ucichła i zostalismy przywitani prze prezesta Prospect MC i po słowach przywitania oznajmił że za moment odbędzie się "msza polowa". (...) Odbylo się co się odbyło i po tej farsie którą odprawił czarny, stanął przy wyjeździe i zaczął chlapać wodą z kropidła na przejerzdżające motory. Skandal, ochlapał mi świeżo czyszczony motor, no ale cóż." - pisał wiosną na swoim blogu Hahaku. Minęło kilka miesięcy i przyszedł czas uroczystego zakończenia sezonu. I u Hahaku na blogu czytam: "...około 11 usłyszelismy tradycyjne zawołanie do jazdy, dosiadliśmy naszych potworów ;) i ruszyliśmy jedynym wyjściem jakie zrobili w ogrodzeniu. I tu pierwszy zonk, chociaż w miare oczywisty, bo czarny znowu tak jak na rozpoczęcie sezonu, lał wode na świerzo czyszczone motory, co prowadziło do szewskiej pasji, bo w takim cieple zostawały beznadziejne zacieki po tym chlapaniu."

Zacznijmy od dokumentu najważniejszego - Konstytucji RP "Art. 53. 1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. 2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują. (...) 6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych." Sięgnijmy teraz do dokumentu podrzędnego - do katolickich dokumentów soborowych (Sobór Watykański II): "Obecny Sobór Watykański oświadcza, iż osoba ludzka ma prawo do wolności religijnej. Tego zaś rodzaju wolność polega na tym, że wszyscy ludzie powinni być wolni od przymusu ze strony czy to poszczególnych ludzi, czy to zbiorowisk społecznych i jakiejkolwiek władzy ludzkiej, tak aby w sprawach religijnych nikogo nie przymuszano do działania wbrew jego sumieniu ani nie przeszkadzano mu w działaniu według swego sumienia prywatnym i publicznym, indywidualnym lub w łączności z innymi, byle w godziwym zakresie. Poza tym oświadcza, że prawo do wolności religijnej jest rzeczywiście zakorzenione w samej godności osoby ludzkiej, którą to godność poznajemy przez objawione słowo Boże i samym rozumem. To prawo osoby ludzkiej do wolności religijnej powinno być w taki sposób uznane w prawnym ustroju społeczeństwa, aby stanowiło prawo cywilne.

Jest rzeczą nad wyraz oczywistą, że używanie "wody święconej" jest elementem praktyk religijnych, jest nierozerwalnie z nimi związane. A więc chlapanie tą wodą na ludzi, którzy sobie tego nie życzą i na należące do nich przedmioty jest pogwalceniem ich praw, ich swobód wyznaniowych! Jest to bowiem narzucaniem uczestnictwa w tych praktykach, które w dodatku są niebiblijne! Jest to pogwałceniem Konstytucji RP! A trzeba podkreślić, że ów ksiądz miał czelność czynić to na ŚWIECKIEJ imprezie, gdzie nie tylko są katolicy! Praktyka ta uderza też w godność tych, którzy nie są katolikami - co stwierdzają dokumenty rzymsko-katolickiej wspólnoty wyznaniowej. Warto by się więc zastanowić, czy nie należałoby ukrócić niegodziwych działań Kościoła katolickiego względem osób niewierzących, czy wierzących inaczej niż katolicy. Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że zachowanie owego "kapłana" z Poznania jest skandaliczne i karygodne i być może należałoby wobec niego wyciągnąć konsekwencje - także prawne. Czy to odosobniony przypadek? Podejrzewam, że nie, tylko może się o tym nie mówi. Nie zdziwiłbym się, gdyby ktoś w końcu wnerwił się i oddał sprawę do sądu - i myślę, że miałby szanse wygrać, powołując się na Konstytucję. Swoją drogą ciekawe co na to powiedziałaby kuria - podejrzewam, że opowiedziałaby się po stronie swojego "kapłana" a nie prawa.